Уфа не перестает удивлять

Как любит говорить Кувейти, Уфа-2 не перестает удивлять. Да такими темпами, что на попятную пошли борзописцы с «Уфагуб»ы. См., например, статью «В отвал» это отклик некоего Федора Кузьмина на мой пост, написанный чуть выше. Помимо привычного уже подвывания на Бердина (сижу и дивлюсь дался им этот Бердин, уже редкая статья не обходится без упоминания мирного ученого всуе) статья весьма интересна тенденцией оправданиями, попытками обвинить в проблемах Уфы-2… ну конечно же, злую власть, кого же еще. И лично М.Г.Рахимова, куда без него. Церковь в Баймаке сожгут Рахимов виноват, град поля побьет тоже. Но это к слову. Скоро они начнут утверждать, что они всегда были за раскопки, горячо привлекали к ним внимание, грудью стояли за выделение больших денег и сил, активно участвовали в пропагандистской кампании, чтобы достучаться до ответственных партийных лбов. А что грубили, ну так это метода такая, современная, «черный пиар» но это же все равно пиар, как вы не понимаете?! Забавно. Но неудивительно, их дело вечно прыгать за победителем. Им не беда, что материалы сайта с травлей главного лоббиста «Уфы-2», проффессора Н.А.Мажитова, зашкаливают за 80 страниц мелким шрифтом, что их обиженное хрюканье, как смеют отрывать от драгоценного бюджета денежки на раскопки какого-то там «мифического города Башкорт», разнеслось аж до Казани, что брошюрки, «клеймящие» раскопки и лично Мажитова, Султанову и Сунгатова, печатались 15000-м тиражом (авторство, как всегда Швецова, Кучумов только позже скромно признавал, что книжки «основаны на его наработках», это сейчас, убедившись, что за это добрые башкиры по почкам пока не бьют, расхрабрился), устраивались пресс-конференции под эгидой обиженных татарстанских историков (как смеет кто-то быть древнее Казани! Этого не может быть, потому что не может быть никогда! Договорились до того, что: «…Елабуга вообще ведет свой отсчет с неолита!» не иронизируя, как говорят про первобытные памятники Уфы Иванов, Обыденнов и Мажитов, а с упертой татаристской серьезностью), не важно, что отметились в этих брошюрках и газетках (а это важно, на Интернет, оказывается, в судах ссылаться бесполезно, их сайт не СМИ, а потому там можно анонимно трусливо оскорблять кого захочется и ничего тебе не будет) так вот, отметились по этому поводу лишь Р.М.Янгиров (впрочем, этот сразу опомнился, мир с ним, увидев, с кем связался), Н.А.Швецов и И.В.Кучумов очевидно, величайшие археологи современности. Правда, Швецов на судах публично от своего сайта отказывается (то ли еще будет!). Зато Кучумов неожиданно осмелел: это он, оказывается, главный спонсор демократии в Башкирии (не удивлюсь, узнав, что и в России, и в мире), а именно ее светоча этого помойного сайта. «Помойный» не ругательство сколько встречал, ни один ученый Башкортостана о нем иначе не отозвался, включая многих вечно «фрондерствующих». Про археологов проф. В.А.Иванова, А.Н.Султанову, Н.Савельева, В.Котова, В.Овсянникова и не говорю их презрительное отношение к потугам «ревизионистов» известны. (Исключений из ученых ровно два: историки Габдрафиков и Кучумов даже оппозиционер Р.Галлямов и М.Роднов предпочитают дистанцироваться от этой пакости, маргинального сайта). Габдрафикову как татаристу положено, а второму, как «башкирской Новодворской», как ее в околонаучных кругах называют. А уж как подонки с сайта пытались привлечь проф. Иванова на свою сторону! Как распинались: «РУССКИЙ ученый Иванов», «нашего русского ученого Иванова к раскопкам не подпускают» стращал доверчивую публику Швецов. Пока не закрыл крикунам рот сам Иванов, объяснив: «Нияз Мажитов, когда знакомил журналистов с предположениями относительно «городища Уфа-II», фактически вынужден был поставить «на кон» свое имя и научный авторитет, чтобы привлечь внимание общества к памятнику.